舞台劇

媒體評論員 邢磊
　　評論
　　捐精能幫很多家庭圓“孩子夢”，確實是一件好事。在多數西方國家，雖一直存在爭議，但精子庫也已經運作了幾十年。
　　近日，關於捐精又爆出了一條大新聞。荷蘭男子埃德·霍本是一位無償捐精者，12年來，已成為98個孩子的親生父親，被譽為“歐洲純爺們”。但埃德並不是利用人工輔助手段使女性受孕，而是採用最原始的方法，即與她們發生性關係。
　　埃德的這一做法自然受到質疑，但他表示這種“自然造人法”可以提高“受孕概率”。
　　單單就這一“自然造人法”，找遍歐洲所有的法律，恐怕也找不出依據。埃德與素昧平生的人，僅通過網上聯繫，就與陌生女子發生性行為，也可以說成是“一夜情”。雖然埃德在捐精前要求女方簽署一份“放棄要求兒童撫養費”的法律文件，但這份私人文件並不具備法律效應。
　　對埃德本人，我們可以合理想象，當女方遭遇經濟困難提出法律訴訟，要求埃德支付兒女撫養費時，埃德是不可能受到法律保護的。或許，現在逍遙自在的埃德，若干年後，可能會面臨無休止的法律訴訟，甚至還可能會鋃鐺入獄。
　　從整個社會層面來說，埃德的這一捐精方式，可能會被一些非法色情產業所效仿、利用，成為非法活動的藉口。而這一犯罪活動所造成的一系列連鎖反應，恐怕不是簡簡單單叫停所能終結的。
　　我們可以想得更長遠一點，如果埃德的這種“自然造人法”一直受歡迎、一直高質量、一直也有市場，也許能保證的小埃德一代人的正常、健康。但無法保證的是，這些小埃德們長大後不會發生近親結婚。墨菲定律告訴我們，事情如果有變壞的可能，不管這種可能性有多小，它總會發生。
　　恐怕真到了那一天，整個歐洲都會為這件事追根溯源、尋找肇事者，那麼今天風光無限的“歐洲純爺們”們，一定就是明天的“歐洲搗蛋鬼”。　　（原標題：純爺們還是搗蛋鬼�